El RAID está dedicado en un principio para proteger nuestros datos (tolerancia a fallos) dejando el rendimiento casi en un segundo lugar, como en el RAID-1 que copia la información 2* veces, así si un dato se viera dañado tendríamos su clon y no prederíamos la información.
*(RAID de 2 discos)
El RAID-0 por otra parte no tiene tolerancia a fallos, pero aumenta el rendimiento considerablemente. Una buena implementación de un RAID-0 (los discos deben ser identicos**) dividirá las operaciones de lectura y escritura en bloques de igual tamaño y los distribuirá equitativamente entre los dos discos, proporcionando una velocidad mayor de escritura y de lectura.
**Si no fueran iguales, la velocidad escritura/lectura, tiempo de busqueda y capacidad serían distintos y podría perjudicar el rendimiento. 2 discos de 100Gb en RAID-0 son 200Gb, 2 discos (uno de 50Gb y otro de 100Gb) sería de 100Gb en RAID-0, no de 150Gb, como se ve en la ilustración.
Sobre todo se nota un incremento al leer el disco y no al escribir. Esto es porque la velocidad de escritura está limitado fisicamente por cada disco duro, en vez de escribir 10Gb en un solo disco duro copiará 5Gb en cada disco y tarda menos porque es menos la cantidad de datos a copiar, pero estaría escribiendo a la misma velocidad. Lo mismo ocurre con la lectura, pero en este caso el ancho de banda se amplía al doble, triple o cuádruple (segun la cantidad de discos del RAID-0).
Viendo datos contrastados en tasas de transferancia si un SATA tiene una transferencia de 60Mbps (Megabits por segundo) con un raid-0 de 2 discos sería de 120Mbps, y 240Mbps si es de 4 discos. y la escritura sería siempre de 33Mbps
Ejemplo: si copiamos 10Gb en un único disco puede tardar 6 minutos, pero si tenems un RAID-0 compuesto de 2 discos tardaría 3 minutos, porque copiaría la mitad en cada uno. Si el RAID-0 estuviera compuesto por 4 discos tardaría solo 1'30" (copiaría 2,5Gb en cada disco).
Debeis tener en cuenta que las ventajas del RAID-0 se ven latentes si se usan archivos de gran tamaño, si se usan para información de poca capacidad apenas notaremos diferencia y la desventaja es que si perdemos datos es más difícil recuperarlos.
Es recomendable si queremos dar más rendimiento en juegos, edición de audio y video, si tenemos un servidor es recomendable usar RAID-1 u otros como el RAID-4 para proteger datos.
RAID 1: copia la misma información en los 2 discos, es decir, si copiamos 10Gb copiará dos veces 10Gb, uno es la copia de seguridad del otro, la copia no es visible, si fallara el original sería reemplazado por la copia automáticamente.
RAID 4: Ejemplo de 4 discos. 3 discos actuarían con RAID-0 y el cuarto disco como copia de seguridad por si una de las partes se viera dañada, tendriamos el archivo completo para poder recuperarlo.
Tipos de RAID más comunes:
Información extendida sobre RAID: Pincha aquí ó
aquí
Para más información y aclaraciones dirijanse a "Carlos.Hijosa@msn.com"
No hay comentarios:
Publicar un comentario